+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Решение по иску о предоставлении жилья лицу из числа детей-сирот

В настоящее время проблема обеспечения жилищных прав лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей является наиболее актуальной, и от принципиальной и наступательной позиции органов прокуратуры края зависит то, насколько быстро она решится. Несмотря на то, что нормы Жилищного кодекса РФ и Федерального закона от Безусловно, существует ряд проблем и с исполнением решений судов, однако право на жилье состоящих на учете лиц из числа детей-сирот, которое не подкреплено решением суда, не реализуется в принципе. По состоянию на

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Предоставление некачественного жилья детям-сиротам в sp-rus.ru Липецкой области

Судебное делопроизводство

Судья Петрова И. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска от 16 января года, по которому постановлено:. Заслушав доклад судьи Старостиной И. Кафиятуллова Д. Мордово — Озеро, обязать ответчика включить её в список детей — сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

В обоснование иска указала, что является ребенком сиротой, оставшимся без попечения родителей. Решением комиссии Главного управления труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области от Считает решение незаконным.

Указывает, что с рождения проживала и была зарегистрирована по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. По решению суда её родители были ограничены в родительских правах в отношении неё, и над ней была установлена опека.

В соответствии с постановлением главы Администрации Мелекесского района Ульяновской области от В настоящее время проживает в г. Димитровграде с ребенком и мужем по договору коммерческого найма в квартире по адресу: г.

Димитровград, пр. Мордово - Озеро, Мелекесского района, Ульяновской области. Просила признать незаконным решение комиссии от Мордово - Озеро, обязать ответчика включить её в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Рассмотрев данный спор, суд принял приведённое выше решение. В апелляционной жалобе Кафиятуллова Д. В обоснование апелляционной жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Не соглашается с выводом суда об отсутствии у неё права на постановку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Органам опеки и попечительства с года известно, что закреплённое за ней жилое помещение - дом в с. Мордово - Озеро сгорел, другого жилого помещения для проживания у неё нет.

Ссылается на обращение через сайт сети Интернет к Президенту РФ с заявлением о бездействии органов местного самоуправления по вопросу предоставления ей жилого помещения.

Указывает, что суд необоснованно не принял во внимание справку от Считает, что данной справкой подтверждается факт ее обращения до достижения летнего возраста в орган исполнительной власти для постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Представители ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание судебной коллегией не явились, на основании статьи ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда. Судом первой инстанции установлено, что Кафиятуллова Д. Решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от Постановлением главы Филипповской сельской Администрации Мелекесского района Ульяновской области от Мордово — Озеро, которое и было за ней закреплено.

Однако как было установлено судом, данное жилое помещение сгорело в году. Мордово - Озеро. Решением комиссии по установлению факта невозможности проживания детей-сирот в ранее занимаемом жилом помещении Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области от Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для удовлетворения требований Кафиятулловой Д.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется. Согласно ст. В соответствии с п. Федеральных законов от По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Из содержания ст. Достижение лицом летнего возраста, вставшим поставленным на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении до указанного возраста, не может являться основанием для лишения его гарантированного и нереализованного права на внеочередное предоставление жилья, которое не было им получено, и не освобождает соответствующие органы от обязанности предоставить жилое помещение.

Судом установлено, что Кафиятуллова Д. Данных о постановке ее на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением до достижения летнего возраста, в том числе на основании заявления органа опеки, в материалах дела не имеется. С письменным заявлением об установлении факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении для последующего предоставления жилья как лицу из числа детей — сирот Кафиятуллина Д.

Доводы Кафиятуллиной Д. Кроме того, из представленных в суд апелляционной инстанции Министерством здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области сведений, Кафиятуллова Д. В обращении в Администрацию Президента РФ от По вопросам обеспечения жилым помещением специализированного государственного жилищного фонда Ульяновской области и оказания бесплатной юридической помощи Кафиятуллова Д.

Поскольку Кафиятуллина Д. Требования о признании незаконным решения комиссии Главного управления труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области от Мордово — Озеро, являются необоснованными, поскольку на момент обращения к ответчику с заявлением об установлении данного факта истица уже не относилась к числу лиц вышеуказанной категории в связи с достижением 23 - летнего возраста.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.

Руководствуясь статьями , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия.

An error occurred.

Нижнего Новгорода Гарцевой В. Новгорода от 04 июля года. Новгорода о признании права на предоставление жилого помещения по договору специализированного найма; включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилой площадью; возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,. ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Требования мотивированы тем, что он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку его мать лишена родительских прав. Ссылаясь на то, что жилого помещения не имеет, в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включен не был, ФИО2 , уточнив исковые требования в порядке ст. Новгорода в районе последней регистрации; обязать администрацию г.

Самара на решение Ленинского районного суда г. Самары обратился в суд с иском в интересах Г. к Администрации г.о. лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предназначены ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям.

Новости прокуратуры края

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Анализ судебной практики по делам названной категории показал, что суды в большинстве случаев правильно применяли законодательство, регулирующее правоотношения по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, учитывая при этом разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, а также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. При рассмотрении дел, связанных с реализацией детьми-сиротами права на обеспечение жилыми помещениями, суды руководствовались вышеназванным законодательством, а также законодательством соответствующего субъекта Российской Федерации, регулирующим данные отношения. В этих целях суды, во-первых, выясняли, относится ли истец к категории детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей, либо лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В-третьих, устанавливали, имеет ли истец, требующий предоставления вне очереди жилого помещения по договору социального найма, закрепленное жилое помещение, поскольку обязанность обеспечить таким жилым помещением возлагалась законом на органы исполнительной власти только в том случае, если дети-сироты не имели закрепленного жилого помещения. В-четвертых, суды выясняли, состоит ли истец на учете нуждающихся в жилом помещении. Обобщение судебной практики показало, что судами разрешались споры о праве лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на обеспечение вне очереди жилой площадью, если до достижения ими возраста 23 лет они не встали не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Судья Петрова И. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска от 16 января года, по которому постановлено:. Заслушав доклад судьи Старостиной И.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

.

.

очередности предоставления жилых помещений специализированного в суд в интересах Я., являющейся лицом из числа детей-сирот, с иском к Решением городского суда в удовлетворении заявленного прокурором.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 📌 Новости сегодня 04.02.2019
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Борислава

    A class yt-uix-sessionlink href /watch?v=jWFYuDhvVQE&t=54s data-sessionlink itct=CDIQtnUiEwipmrz34eDfAhVFs1UKHQncBrc >0:54

  2. Изабелла

    Эта инфа всплывала еще пол года назад. Нечего разговаривать по телефону с незнакомыми тетями и дядями. Если вы ФЛП то нежелательно переводить физикам с карты на карту. ДФС с удовольствием ввам доначислит 19.5 и штрафы, может так сделать. И придется обращатся к Тарасу Юристу Адвокату.

  3. Клим

    Ебучие мусора! не полиция а дурка! сука убейтесь все там