+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Уг статья за оскорбление и фото в интернете

В последнее время все больше оскорблений и клеветы мы наблюдаем в Интернете, что вызвано, во-первых, чувством безнаказанности, так как многие полагают, что закон не распространяется на социальные сети. Во-вторых, некоторые пользователи полагают, что невозможно доказать их причастность к опубликованным высказываниям. В третьих, легче оскорбить человека заочно, чем сказать то же самое в глаза человеку. На самом деле, ответственность за оскорбления и клевету в Интернете предусмотрена даже более строгая, чем за такие же действия в реальной жизни. Клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оскорбление и клевета в социальных сетях

Травля в интернете: статья за оскорбление в интернете и кибермоббинг

Юридическая служба Московской Патриархии прокомментировала введенную Федеральным законом от 29 июня года новую редакцию статьи Уголовного кодекса РФ, устанавливающую уголовную ответственность за оскорбление религиозных чувств верующих. Уголовная ответственность за данное деяние не является новой в постсоветском уголовном законодательстве: такая норма в году была включена в состав статьи действовавшего УК РСФСР, а в году утратила силу вследствие принятия УК РФ.

В соответствии с новой редакцией статьи УК РФ уголовному преследованию подлежат действия, совершенные публично. Это означает, что уголовно наказуемые действия должны совершаться в присутствии верующих лиц, религиозные чувства которых оскорбляются при этом не имеет значения количество этих лиц , или в их отсутствии, но с последующим опубликованием деяния, например, в сети Интернет или с использованием иных средств массовой информации.

Под явным неуважением к обществу современная правоприменительная практика понимает нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием виновного лица противопоставить себя окружающим в данном случае в отношении их религиозных чувств , продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним см.

Так, характер явного неуважения к обществу носил как сам танец на солее Храма Христа Спасителя, так и непристойные телодвижения танцующих.

Оскорбление религиозных чувств граждан ранее образовывало состав административного правонарушения ст. В настоящее время эта административная норма получила уголовно-правовую защиту, поэтому вполне оправданно использование прежних комментариев к ст. Так, под оскорблением религиозных чувств понимаются неуважительный отзыв, грубое высмеивание религиозных догм и канонов, которые исповедует гражданин, или личных качеств гражданина, связанных с его религиозной принадлежностью, осквернение почитаемых гражданами предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики циничное поругание, унижение, опорочивание, издевательство.

Публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики или атрибутики или их порчу или уничтожение, совершенное в целях оскорбления религиозных чувств граждан, также подпадает под ч.

Высказывались даже суждения о невозможности определить, что относится к религиозным чувствам, и об отсутствии в данном понятии правового содержания.

Из анализа соотношения этих понятий явствует, что религиозными являются чувства благоговейного отношения лица к тому, что в соответствии с его религиозными убеждениями является для него святыней, при этом такой святыней для лица, несомненно, являются его религиозные убеждения, догматы религии, личности и деяния святых, а также священные изображения и тексты, иные предметы религиозного назначения, места религиозного почитания паломничества.

Также поджоги храмов, нанесение на культовые здания богохульных и оскорбительных надписей подпадают под этот состав преступления. Для данных деяний устанавливается достаточно строгое наказание — до трех лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год или без такового.

Кроме того, это места, специально предоставленные религиозным организациям для целей совершения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, например, специально выделяемые администрацией:. Части 3 и 4 статьи в новой редакции устанавливают уголовную ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний. При этом правомерные действия органов государственной власти по предусмотренному законом контролю за деятельностью религиозных организаций, совершенные в пределах компетенции этих органов, не охватываются составом частей 3 и 4 статьи УК РФ.

Под воспрепятствованием современная правоприменительная практика понимает ограничение деятельности религиозных организаций в каких бы то ни было формах. Это может быть создание препятствий для осуществления уставной деятельности религиозной организации например, производству и распространению предметов религиозного назначения и религиозной литературы, благотворительной деятельности и т. Под воспрепятствованием проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний понимается ограничение предусмотренной законом религиозной деятельности, выражающееся, например, ввоспрепятствовании посещению храма верующими, проведению крестных ходов, а также бесчинства в храме во время проведения Божественной литургии и иные действия по срыву богослужений, иных религиозных обрядов и церемоний.

В особый состав преступления, характеризуемый большей общественной опасностью и обеспечиваемый более строгим наказанием, законодатель выделил совершение указанных действий лицом с использование своего служебного положения, а также с применением насилия или с угрозой его применения.

Представляется, что под этот состав могут подпадать неправомерные действия должностных лиц, вследствие которых религиозная деятельность была ограничена например, незаконное приостановление деятельности религиозной организации различными контролирующими органами. Изменения претерпел как размер санкции в части 1 воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него влечет сейчас наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей — увеличение размера штрафа до раз , так и часть 2 указанной статьи.

Прежняя редакция оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики заменена на новую: умышленное публичноеосквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики или атрибутики или их порчу или уничтожение наказываются административным штрафом в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей для граждан либо обязательными работами на срок до часов, а также административным штрафом в размере от ста тысяч до двухсот рублей для должностных лиц.

При этом серьезно уточнен перечень предметов, действия которых создают состав административного правонарушения, а также перечень самих этих действий. Особо хотелось бы отметить, что частью 2 статьи 5. Те же действия, совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, как уже отмечалось выше, являются уголовным преступлением, предусмотренным статьей УК РФ.

Версия для печати. Кроме того, это места, специально предоставленные религиозным организациям для целей совершения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, например, специально выделяемые администрацией: лечебно-профилактических и больничных учреждений домов-интернатов для престарелых и инвалидов детских домов учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы мест содержания под стражей воинских частей Части 3 и 4 статьи в новой редакции устанавливают уголовную ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний.

Фадееву с назначением на пост председателя Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека [Патриарх : Приветствия и обращения] Ответственный секретарь Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства выступил с докладом в Общественной палате РФ В ООН обсудили вопросы о нарушении прав верующих Украинской Православной Церкви.

Все материалы с ключевыми словами кощунственные акции — права человека. Другие документы Комментарий к новациям в законодательстве о паломнической деятельности религиозных организаций и туризме Запрет на использование самовольных построек: будет ли он распространяться на храмы?

Госдума поддержала право духовных организаций давать дополнительное образование. Комментарий юриста Учебного комитета О проекте новой формы охранных обязательств Об общественном контроле за сохранением, использованием, содержанием и популяризацией объектов культурного наследия О проекте федерального закона, вносящего изменения в порядок осуществления надзора в области охраны объектов культурного наследия Предоставление приходами сведений об обработке персональных данных.

Комментарий Юридической службы Московской Патриархии Комментарий руководителя Юридической службы Московской Патриархии в связи со вступлением в силу с 1 марта года новой редакции Земельного кодекса РФ Комментарий по вопросу выделения бюджетных ассигнований на строительство духовно-просветительских центров в регионах Закон об уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств верующих. Комментарий Юридической службы Московской Патриархии.

Официальный церковный календарь. О положении Украинской Православной Церкви Документы. Внутренняя жизнь и внешняя деятельность Русской Православной Церкви с года по год Статья. Летопись Патриаршего служения в году Патриарх. Об участии верных в Евхаристии Документы. О проекте Правовая информация Контакты.

Какая статья отвечает за оскорбление личности в соц сетях

За одно опрометчивое действие в Сети можно попасть под административную и даже уголовную ответственность. Жизнь минчанки в одночасье превратилась в ад: после тяжелого развода она с трехлетней дочкой осталась проживать в однушке, сособственниками которой являлись оба бывших супруга, ведь жилплощадь была приобретена в браке. Чтобы насолить бывшей жене, мужчина заявлялся посреди ночи выпить чаю, посмотреть телевизор или просто справить нужду. При этом всячески провоцировал скандалы. А если женщина запирала дверь на ключ изнутри и не впускала его, вызывал наряд милиции. В один из таких ночных визитов у несчастной сдали нервы: она кричала на бывшего мужа, пыталась вырвать из рук камеру.

В соответствии с новой редакцией статьи УК РФ уголовному деяния, например, в сети Интернет или с использованием иных средств личности и деяния святых, а также священные изображения и тексты.

Как наказать обидчика за оскорбление в Интернете? Советы юриста

Смотреть комментарии. К такому выводу пришли эксперты Международной правозащитной группы "Агора", опубликовавшие доклад полный текст, pdf о практическом применении в России статьи об оскорблении чувств верующих. Поправки в ю статью УК РФ, которые установили наказание до двух лет лишения свободы за оскорбление чувств верующих, внесли летом года, вскоре после начала дела Pussy Riot. Тогда трех девушек за панк-молебен "Богородица, Путина прогони" в храме Христа Спасителя в Москве обвинили в хулиганстве, однако это только подогрело дискуссии о необходимости наказания за критику церкви. Как пишут авторы исследования со ссылкой на статистику судебного департамента, с года в России было вынесено 27 приговоров за оскорбление чувств верующих. Наибольшее число осужденных пришлось на год — 10, в м их было 8. При этом, в основном, по наблюдениям "Агоры", судят за перепосты картинок в Интернете и за слова, написанные в сети. Юрист "Агоры", автор доклада Дамир Гайнутдинов в интервью Радио Свобода рассказал подробнее о том, почему возникла необходимость проанализировать применение этой статьи и почему не стоит ожидать ее декриминализации:. С точки зрения анализа практики применения, мне не удалось найти в свободном доступе никаких материалов на эту тему, а было интересно посмотреть, потому что довольно много времени уже прошло с поправок в Уголовный кодекс.

Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни

Интернет несомненно одно из самых важных изобретений человечества последних десятилетий. Благодаря всемирной паутине каждый человек имеет неограниченной доступ к любой информации и может за секунду связаться с собеседником на другом конце земли. Есть у сети и обратная сторона. Одна грань которой — это издевательства и оскорбления личности. В интернете люди зачастую ведут себя гораздо фривольней, чем в реальности.

Юридическая служба Московской Патриархии прокомментировала введенную Федеральным законом от 29 июня года новую редакцию статьи Уголовного кодекса РФ, устанавливающую уголовную ответственность за оскорбление религиозных чувств верующих.

Защита публичных лиц от оскорбительных высказываний

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. Нормативно-правовые акты Кодексы Уголовный кодекс Статья Нарушение неприкосновенности частной жизни. Навигация по кодексу Описание Раздел I. ВИНА Глава 6.

Не инструмент репрессий. Как судят за оскорбление чувств верующих

Иногда интернет-хулиганы переходят все возможные границы. Хоть интернет обрывай. Этого делать не нужно. Статью за оскорбления в интернете пока не ввели, но обидчиков возможно наказать согласно букве закона. Это третья статья агентства Репутация.

Привлечь обидчика к ответственности непросто, но возможно. Главное – соблюдать правила.

Компетентное мнение Защита чести, достоинства и деловой репутации: состав правонарушения Защита юридических лиц, относительно которых распространена недостоверная информация Опровержение недостоверной информации в реалиях украинского правосудия Клевета в Интернете, в социальных сетях. Как действовать? Клевета в Интернете. Как защитить себя?

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Привлечение к ответственности за клевету
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Леокадия

    Очень странно. Питбули и т.п. не выводились, а ОТБРАКОВЫВАЛИСЬ по признаку агрессии к человеку. Бойцовая собака та, которая участвует в боях. Дрыхнущий всю жизнь на диване стаффорд не бойцовая собака. И бойцовая не равно агрессивная. Азарт, гейминг не тождественен бесконтрольной агрессии. По правилам боёв собаку перед боем осматривает хозяин собаки-соперника, при этом агрессии быть не должно. Это проблема неконтролируемого разведения, особенно на постсоветском пространстве. Это о терминологии бойцовые собаки . Здесь речь потенциально опасных породах . К ним, кстати, и любимых всеми мухтаров (НО относят. А на факты-жалобы всем плевать. На территории детского сада, куда ходил мой ребенок, полоумная бабка выгуливала питбуля вообще без всяких средств контроля. И жалобы писали участковому, в том числе коллективные, и письма в гор.администрацию, РОНО и т.д. с фото и видео никто не почесался. Потом то ли пит сдох, то ли бабка, но, к счастью, никто не пострадал.